| 网站首页 | 资讯 | 影音 | 图片 | 论坛 | 模拟驾考 | 免费取名算命 | 瓷都工具 | 留言本 | 域名 | 瓷都商城 | 汇款 | 
您现在的位置: 瓷都热线|诚信中国:“一就是一”(1941.CN) >> 资讯 >> 汽车世界 >> 汽车安全 >> 正文 登录 注册
专 题 栏 目
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
增配减配还是改款 静态评
C-NCAP是否能成汽车业三
08年第三批C-NCAP成绩 自
环保也经济:君越与思域
08年度C-NCAP第二批车型
2008年C-NCAP 首批车型评
2007年度第四批C-NCAP碰
07年C-NCAP最新结果 第四
C-NCAP碰撞新CR-V五星+ 
1升油跑31公里!混合动力
[组图]赛拉图C-NCAP碰撞细节解析之正面100%碰撞         ★★★
赛拉图 思域 C-NCAP碰撞结果比较
作者:仝斐 文章来源:CHE168 更新时间:2007-8-2 23:07:25
【声明:转载此信息在于传递更多信息,其内容表达的观点并不代表本站立场,由这些信息所产生的一切后果本站不负任何责任。如果您对本信息有什么意见,欢迎和本站联系,谢谢!】http://CiDu.Net

   由以上两款车型在碰撞后前挡玻璃的裂纹方式,我们可以清晰的看到,思域的裂纹主要集中在右方A柱与车身连接的三角区域,这说明,思域的车身结构设计是将溃缩未吸收的碰撞能量直接导流给了刚度较强的A柱做二次吸能,在一定程度上减小了驾驶舱所受到的冲击;而赛拉图的纹线则是由前挡玻璃下端中部产生,然后向车顶分散延伸开来,这在一定程度上说明,其将车头溃缩未吸收的剩余能量直接传递给了驾驶舱方向,导致测试结果中前排人员“3ms合成加速度超过限定值”,而这也是胸部失分的最大原因。另外,由下图气囊上测试假人留有的涂料显示,较大的冲力也导致测试中前排人员胸部受到较大伤害。

  3. 座椅位移大小不同导致前排人员安全性差异

赛拉图、思域前排座椅位移示意

  而由两者的前排座椅位移的变化,可以直观的看到,在碰撞过程中,赛拉图的座椅发生了较大的纵向位移。而这一变化说明,在碰撞之初,由于巨大的惯性使座椅随人体一起向前移动,此时安全带的预紧力作用必会由于座椅靠背的干预而产生影响,可能导致安全带裹附人体部位发生变化,产生受压位置上移,减小包裹面积损失保护作用;而在碰撞中段,人体会由于前部冲力向后反弹,如果座椅发生变形,将直接导致安全带纵向缓冲位移减小,使人体直接撞于靠背,容易受到过大冲力;而在碰撞结束后,座椅纵向位移将直接压榨乘员的生存空间,同时也使安全带的限位器受到干预,可能导致安全带过紧直接危害乘员安全。

  4. 踏板变形过大

  观察上图思域中控台下部变形部位,恰好位于发动机的后方,笔者认为其较大的变形是由发动机吸能下沉时所带来的侧向力挤压导致,而这也使侧方人员的小腿胫骨受到一定的压力,使思域在小腿部位有所失分。而相比思域位置保持良好的踏板组来看,赛拉图之所以在同样的方面达到85.5%的失分率,其主要原因则是踏板部位向上、向后的变形量过大,导致乘员小腿胫骨压缩力超出限定值所致。//by http://CiDu.Net/

上一页  [1] [2] 


声明:以上信息资料大都是网上搜集而来,版权归作者,如有版权问题请留言告知我将马上改正。
文中所提到的各种观点只是原文观点,各种说法未经一一确认。并不代表本站认可此观点!!
资讯录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇资讯:

  • 下一篇资讯:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    点击数:
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)