相同的价格,思域对比马自达3哪个更实惠? |
|
作者:崔志昂 文章来源:che168.com 更新时间:2007-5-1 9:23:45 |
【声明:转载此信息在于传递更多信息,其内容表达的观点并不代表本站立场,由这些信息所产生的一切后果本站不负任何责任。如果您对本信息有什么意见,欢迎和本站联系,谢谢!】http://CiDu.Net
内饰、空间实用性:思域内饰精致,马自达3空间占优
思域在内饰设计新颖,用料上更多几份实在,仪表运用蓝色作为背光,转速表,速度表由上至下的排列方式层次鲜明。中控台的CD/空调背光灯配合仪表盘同样采用了蓝色,加上车内随处可见的金属质感的银色装饰(中控台,方向盘,变速杆,副驾驶储物箱,车门拉手),这些都是坐进车里看的见的真东西。中控台小角度倾向驾驶员,方便在行车的同时控制音响和空调系统,这点在不是多功能方向盘的车上显的尤为重要,也更具人性化。
思域前车头短小精干,主要是本田采用了MM设计理念,前部压缩发动机空间,给予车内更大的使用空间(这主要体现在车内长度,整车轴矩2700mm,长度4500mm,宽度1755mm,高度1450mm)。但前部发动机室的压缩,使车身A柱加大了向后的倾斜角度,更加美观也降低了正面的风阻系数(风阻系数0.30),不过受到车身A柱倾斜度的影响,身材高大的人驾驶会多少有些不太适应。(如果您现在开的是捷达,打算购买思域的话,估计需要适应一段时间)。作为三厢车思域后排高度为850mm,宽度为1350mm,后排同时乘坐两名成年人的时比较舒适,三名略显拥挤了。思域的行李箱容积为375L,在同级车中算是一般。
图:中控台对比
当你坐进马自达3给你的第一感觉就是压抑和不协调,原因在于马自达3车内饰采用上深下浅的布局,深色的中控台加上黑色塑料在没有任何过度的情况下,直接切换为浅色,给人感觉有些脱节,落差太大(深颜色内饰并不符合大多数人的胃口)。驾驶员在行车中伸手控制中控台的行程较长,不利于行车安全。发动机转速表,车速表,油表一字排开并没有什么新奇之处。
空间上马自达3在整车长和宽占有优势,(整车长/宽/高:4539mm/1755mm/1465mm),后排内部空间上的体现尤其明显(后排高度为900mm,宽度为1475mm)后排并排乘坐三名成年人的时候,没有过于明显的拥挤感。因马自达3尾部外观的设计而压缩了行李箱空间,只有区区的300L,这在以实用为前提的消费者面前,无疑是个硬伤。
图:空间对比
总结一下前面的对比,两车在内饰比拼中思域无论在视觉上,还是用料上都要完胜马自达3,而空间对比中虽然思域宽度,高度上不及马自达3,但就满足大多数消费者的需求来说,完全可以达标。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
声明:以上信息资料大都是网上搜集而来,版权归作者,如有版权问题请留言告知我将马上改正。 文中所提到的各种观点只是原文观点,各种说法未经一一确认。并不代表本站认可此观点!!
|
资讯录入:admin 责任编辑:admin |
|
上一篇资讯: 1万公里思域花费明算账:全部支出19.3万
下一篇资讯: 徒有其表还是货真价实?7000KM车主点评思域 |
【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |