1GB和512MB内存容量在vista系统下的性能表现差距，终于在专项测试软件的测试下体现的淋漓尽致。二者在内存数据读取测试项中相差达24.1%，编辑认为此种差距已达到用级别衡量的地步。反观内存写性能测试对比，一读一写之间之所以会出现天壤之别，以下将会说明：

　　假设内存是个大水池，512MB和1GB是两个不同容量的水池，你要不停为这两个水池加满水，因内存运行频率和总线带宽相等，所以你往这两个水池里加水的速度也就是衡定相等的。但在数据读取方面，因软件要求不同，每次取“水”速度也就不同，EVEREST相当于耗“水”大户，它的取“水”速度并不会因为你的加“水”慢而减慢。所以在更大容积的1GB内存条件下读取速度超出512MB内存容量24.1%，而写入速度基本相当是很正常的表现。(XMW)

　　● WinRAR 3.60 Multi-thread Ver-Data Compression 

 

 1GB内存容量下测试结果

 

 

 512MB内存容量下测试结果

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。这项测试本身对处理器带宽要求较高，在处理器带宽相同的情况下，我们可以看到内存容量的提升，对这种大量文件的压缩、解压缩处理情况显得尤为关键。由512MB、1GB内存相差46.7%的测试成绩，我们可以看出vista系统自带的测试软件评分标准，完全是基于内存容量考虑。(XMW)

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页